Leopard X het Leopard ( repro 2011/2012 )

Pas de Nicaragua pour 2012 ! ceux qui restent de 2011 sont sur le site

Le premier décembre ....

bonne chance a toi

Cool !!!! Très prometteur tout ça, léopard, j'adore

Ouiiiiiii pleins de petits léopards pour 2012!!!!

Là tu me poses soucis !!!...

c'est du phasé mais c'est très beau...en tout cas, plus résussis que ta repro d'hybride...le mâle est exceptionnel, je suis bien d'accords.

beau travail de sélection il faut bien le reconnaître...et beau résultat en repro.

Pour celle-ci, je te dis bien joué.

Steve

Merci steve !!!!!

tu sais...pas besoin de dire merci...ce genre de travail est méritant, et développe une version phasé intérréssante sur du boa et qui à demandé de longue année de boulot mine de rien, j'avais suivis dès leur "apparaition" en france l'histoire, et vu les premières naissances, c'était plutôt étonnant comme phase de Boa, dire l'inverse serait d'une hypocrisie sans nom...et même moi je ne puis aller jusque là malgré mes principes sur le reste, car elle à de sa particularité et de son prix l'avantage de ne pas tenter sa dispersion "aux quatre vents".

En effet, personne n'ira prendre le risque de perdre cette souche en la mélangeant avec n'importe quoi dérrière...donc le risque de dispersion reste faible, donc...tout le monde est "plus ou moins" content dans l'histoire...ca change un peu !

Steve

P.S non, je suis toujours contre le reste, je n'ai pas changé d'avis...ne rêvons pas...

amaaz a écrit:

Ouiiiiiii pleins de petits léopards pour 2012!!!!

Donc un couple pour toi..heu...vous En espérant que celà se passe aussi bien que 2010 et 2011

SCHMITT a écrit:

tu sais...pas besoin de dire merci...ce genre de travail est méritant, et développe une version phasé intérréssante sur du boa et qui à demandé de longue année de boulot mine de rien, j'avais suivis dès leur "apparaition" en france l'histoire, et vu les premières naissances, c'était plutôt étonnant comme phase de Boa, dire l'inverse serait d'une hypocrisie sans nom...et même moi je ne puis aller jusque là malgré mes principes sur le reste, car elle à de sa particularité et de son prix l'avantage de ne pas tenter sa dispersion "aux quatre vents".

En effet, personne n'ira prendre le risque de perdre cette souche en la mélangeant avec n'importe quoi dérrière...donc le risque de dispersion reste faible, donc...tout le monde est "plus ou moins" content dans l'histoire...ca change un peu !

Steve

P.S non, je suis toujours contre le reste, je n'ai pas changé d'avis...ne rêvons pas...

Malheuresement , certains mélangent déjà cette souche avec autres choses.....BCI Colombien

n'oubliez pas lorsque vous parlez d'hybrides qu il s'agit une notion purement artificielle issue d'un cloisonnement basé sur des considérations "théoriques". La taxonomie est une chose, la réalité biologique en est une autre ! remettre en cause ses conceptions et douter de ses certitudes reste le seul moyen de faire progresser ses connaissances.

REPTILEPASSION a écrit:

Malheuresement , certains mélangent déjà cette souche avec autres choses.....BCI Colombien

ce sont les mêmes qui mettent en repro du Sonora Leopard avec du Sonora/Colombien Het Leopard....et qui vendent sous le nom "Sonora Leopard"

matthieu a écrit:

REPTILEPASSION a écrit:

Malheuresement , certains mélangent déjà cette souche avec autres choses.....BCI Colombien

ce sont les mêmes qui mettent en repro du Sonora Leopard avec du Sonora/Colombien Het Leopard....et qui vendent sous le nom "Sonora Leopard"

Les mêmes ???
Perso je ne suis pas contre les projets intergrade et hybride , mais sur les Sonora avec mon ami TWAN ; les projets restent qu'avec du SONORA ! ( dans la mesure du possible...)
Sonora DH SUNGLOW
Sonora LEOPARD HYPO
Sonora LEOPARD ALBINOS
Sonora Snow etc etc.....
Toujours est il et pour le bien de tous ; il faut jouer la transparence et la traçabilité !

Oui enfin... pour ce qui est de l'albinos... On connait tous l'origine des sonoras albinos, alors dire que c'est du pure souche... Mais bon, il faut passer par là pour certain projet, et bon, c'est mieux de travailler avec une souche Bublegum qu'avec une souche sharp en colombien je pense...

Mais perso et bon ça n'engage que moi, oui je suis pour essayer de travailler au maximum en préservant certaines souches... Mais quand je vois certaines phases dans d'autres localités, j'avoue être bien tenté de faire certains combos...

REPTILEPASSION a écrit:

amaaz a écrit:

Ouiiiiiii pleins de petits léopards pour 2012!!!!

Donc un couple pour toi..heu...vous En espérant que celà se passe aussi bien que 2010 et 2011

un couple!! tu veux me ruiner (ou me faire prendre un crédit sur 20 ans )??

Tout dépendra de ce qu'on va sortir chez nous!!

RYV a écrit:

n'oubliez pas lorsque vous parlez d'hybrides qu il s'agit une notion purement artificielle issue d'un cloisonnement basé sur des considérations "théoriques". La taxonomie est une chose, la réalité biologique en est une autre ! remettre en cause ses conceptions et douter de ses certitudes reste le seul moyen de faire progresser ses connaissances.

sans vouloir m'avancer pour les autres, je pense que quand on commence à faire de l'intergrade ou du croisement hors "pure souche", des certitudes, sur les résultats, justement, il n'y en a AUCUNE, que du doute!

C'est pas faux

LE 18 DECEMBRE 2012 !!!

REPTILEPASSION a écrit:

LE 18 DECEMBRE 2012 !!!

déjà !!!!!!!!!!!! dans 3 jours la fin !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Femelle bien typée "Colombien".....

????? C est pas du colombien ???? c'est mexicain ; chez les boa à défaut des regius il y a beaucoups de polygénisme qui si on le sais pas peuvent """passer""" pour du colombien /....Mias heuresement dans les portées il y a les phénotypes atypique

C'est quoi le polygénisme docteur?
ne voudrais-tu pas plutôt parler de Pléitropie ou d'Epistasie?

je vais finir par demander au modérateurs une mise a dispo d'un dico en ligne!

Wiki mon ami :

La pléiotropie (du grec pleon, plus, et tropê, changement) qualifie un gène qui détermine plusieurs caractères phénotypiques. Par conséquent, le phénotype induit par une mutation de ce gène n'est pas le reflet de l'effet sur une seule et unique fonction induite par ce gène, mais la combinaison des effets sur plusieurs de ces caractères. Cela peut être un problème si on cherche à obtenir une variété pour sélectionner un phénotype particulier.

En génétique, l'épistasie désigne l'interaction existant entre deux ou plusieurs gènes. Historiquement, ce concept a été utilisé dans deux situations, où il possède des définitions différentes.
En génétique mendelienne, une relation d'épistasie désigne en général la suppression d'un phénotype par un autre gène de la même voie métabolique.
En biométrie ou en génétique quantitative, l'épistasie se réfère à la part de la variance génétique qui ne peut être expliquée ni par les effets additifs des allèles en présence, ni par les effets de dominance.
Il existe deux formes d'épistasie :
L'épistasie dominante où c'est un gène dominant qui influencera l'expression d'un autre gène codant un phénotype différent.
L 'épistasie récessive où c'est un gène récessif qui influencera l'expression d'un autre gène codant un phénotype différent.
Ces deux types d'épistasie peuvent être :
Simple : un seul gène en influence un autre
Double : c’est-à-dire faire intervenir deux gènes complémentaires
Le gène dont l'expression est modifiée est dit hypostatique et le gène modificateur est dit épistatique.

REPTILEPASSION a écrit:

????? C est pas du colombien ???? c'est mexicain ; chez les boa à défaut des regius il y a beaucoups de polygénisme qui si on le sais pas peuvent """passer""" pour du colombien /....Mias heuresement dans les portées il y a les phénotypes atypique

Je n'ai pas la prétention de tout connaître sur les Bc ssp, mais quelques recherches assez simples (Russo, Rentfro, Stockl, Winner) me montrent bien des mexicains (Cancun, Sonora). Je trouve cela dommage de pourrir une souche (T.Burke y compris avec ses Leopard Albi) alors qu'il y a assez de morph chez les Sonora pour pouvoir travailler (T2,Hypo,Sonora,Albinos)...

Chacun sont point de vue !